Форум » Обо всем, разговорчики... » Делимся опытом в использовании цифровых фотоаппаратов » Ответить
Делимся опытом в использовании цифровых фотоаппаратов
Марина Дудницкая: Предлагаю сюда перейти на предмет обсуждения фотоаппаратов и делиться опытом в их освоении. Если кто-то опытный сможет провести краткую вводную лекцию и в дальнейшем помогать новичкам-фтографам советами, будет ОЧЧЧЧЕНЬ неплохо.
Ответов - 42, стр:
1 2 All
lorena:
Марина Дудницкая: У меня аппарат SONY Cyber-shot. Появился он у меня сразу после Нового года, пока осваиваю. Выяснила, что фокусровать можно прикосновением пальца на лице объекта в смотровом окне. В домашних условиях вроде бы получилось более-менее, но полного удовлетворения рез-том нет А пошли на улицу, там сегодня солнышко было, выставила режим "снег", на мой взгляд слишком крупное зерно получилось А с фокусировкой на улице вообще ничего не получилось - Рич вертелся и тыкать пальцем куда-то я просто не успевала. Кто что может посоветовать для улучшения ситуации?
lorena: Марина, у меня дома лучше получается! Марина Дудницкая пишет: выставила режим "снег" На фото не заметно что снег идет. Сегодня буду еще раз изучать инструкцию.
lorena: Подождем, что ответит муж Kalli !
Марина Дудницкая: lorena пишет: На фото не заметно что снег идет. Сегодня буду еще раз изучать инструкцию. Нет, это не снег идет, а фотографии на фоне снежного покрова при ярком солнце.
Ксюша: А я недавно купила Panasonic DMC FZ-8 Теперь смотрю на него как на нечто высшего разума, пытаюсь освоить. Так что жду советов от продвинутых пользователей
Марина Дудницкая: Ксюша пишет: Так что жду советов от продвинутых пользователей Хи-хи, кто б из них отозвался на наш глас вопиющего в пустыне
lorena: Марина Дудницкая пишет: Хи-хи, кто б из них отозвался на наш глас вопиющего в пустыне Это точно! У меня тоже эта опция есть. Я почему-то решила, что ее надо использовать когда идет снег. Завтра попробую или сегодня? Вобщем попробую. Марина, а ты не эксперементировала с размером фото? Я использую 2048х1536.
Марина Дудницкая: lorena пишет: Марина, а ты не эксперементировала с размером фото? Отчего ж, как выяснилось, эксперементировала. Только я полагала, что это я расстояние до объекта выбираю У меня кодировки по размерам идут:3м, 8м, 16:9 и т.д. Когда совсем уж рогом в стенку уперлась, тогда изволила заглянуть в инструкцию и выяснила сей замечательный факт. У меня размер фото указывается своеобразно: для печати на формате А3; А4;для размера печатных фото 10х15 и каких-то еще; для интернета. Сегодняшние фото делала как для интернета, они небольшие.
lorena: А у меня инструкция какая-то "куцая". Придется методом "научного тыка" осваивать! У меня для печати вообще отдельная кнопка на корпусе! Я правда еще ее не изучала..., не до этого. Люди, отзовитесь вы кто-нибудь, не дайте пропасть!
kalli: Ксюша пишет: А я недавно купила Panasonic DMC FZ-8 Ксюша,у нас такой-же фотик.Там сверху есть колесико и цифры и рисунки.Я ставлю на сердечко и если вечером,то открываю вспышку. Получается...Пока больше ничего незнаю.А разбираться некогда.
lorena: kalli пишет: Ксюша,у нас такой-же фотик.Там сверху есть колесико и цифры и рисунки.Я ставлю на сердечко и если вечером,то открываю вспышку. Получается...Пока больше ничего незнаю.А разбираться некогда. Я за вас рада.
kalli: Ксюша пишет: Так что жду советов от продвинутых пользователей
kalli: lorena пишет: Я за вас рада. Я тоже рада. Еще-бы разобраться в нем
kalli: Девочки,я сижу и смеюсь...ХИ-ХИ-ХИ... Мы с вами,как глухой со слепым...хи-хи-хи Нажми на ту пимпочку-выскочит зайчик....
lorena: kalli пишет: Мы с вами,как глухой со слепым...хи-хи-хи Нажми на ту пимпочку-выскочит зайчик.... У меня идейка одна возникла. Поискать в интернете подробные инструкции про все пимпочки Пошла искать....
lorena: kalli пишет: Мы с вами,как глухой со слепым...хи-хи-хи Нажми на ту пимпочку-выскочит зайчик.... У меня идейка одна возникла. Поискать в интернете подробные инструкции про все пимпочки Пошла искать....
lorena: www.dpclub.ru. - миниучебник по цифровой фотографии.Это я там откопала: "Солнечно" - съемка на улице в ясный солнечный день. "Облачно" - съемка на улице при облачной погоде (уменьшеный уровень ультрафиолетовых лучей по сравнению с предыдущим пунктом). "Лампы накаливания" - съемка в помещении, освещенном лампами накаливания. "Флуоресцентный свет" - съемка в помещении, освещенном флуоресцентными лампами.
lorena: Там еще форум есть!!!... Можно найти очень много ответов на интересующие вопросы
lorena: Еще одна ссылка: http://forum.ephotolink.ru/ubbthreads.php?Cat=
lorena: И еще одна: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0037&start=460
Марина Дудницкая: lorena Галя, спасибо за ссылки. Буду изучать, может и для себя что-то вычитаю. Но ты все равно делиться личным опытом и результатами эксперементов не забывай. Ко всем такая же просьба.
lorena: Марина Дудницкая пишет: делиться личным опытом и результатами эксперементов не забывай Поделюсь обязательно! Мне самой все это очень интересно стало!
lorena: 1-ый снимок: 2-ой снимок: 3-ий снимок: 4-ый снимок: 5-снимок: Снимки были сделаны во всех режимах, а разницы практически никакой!
lorena: 1ый снимок отредактирован (опция - снег), т.к. было пасмурно, остальные тоже отредактированы.
Марина Дудницкая: lorena Отредактированны - это как? Менялись цветность, яркость, контрастность на фото? А можно посмотреть оригналы?
lorena: Марина, оргиналы сброшу сейчас по электронке. На всех снимках отредактирована яркость
lorena: http://marss.ru/ - посмотрите! Учебник по фотошопу! Это очень интересно!
lorena: Сегодня нашла еще информацию о качестве фото в цифровой фотографии. ССылки: http://www.foto-service.ru/cs/blogs/hints/archive/2007/05/02/advice_5F00_archive_5F00_1871.aspx http://www.n-foto.ru/school/school4 http://www.fototest.ru/articles/technics Что-то сюда никто не заходит, советы не дает, опытом не делится!
kalli: Галя,я смотрела учебник по фотошопу и очень давно...Но у нас он не загружается.? Пытались много раз.
lorena: http://marss.ru/ - только что попробовала, у меня грузится. Попробуйте еще раз, а вдруг? Если не получится, скопирую страницы и сброшу на мейл.
Марина Дудницкая: Галя, ссылка открывается, но как-то сложно понимается. Может быть потому что бегом смотрела. Но показалось, что изложено слишком лаконично. Возможно, для тех, кто уже свободно обращается с Фотошопом, все понятно и ясно. Мне подарили книжку "Фотошоп для чайников". Там вроде бы доступно изложено, но... у меня на новый комп не встал Фотошоп 8, ругается, что места ему не хватает, хотя места полно. Народ советует купить диск с более новой версией. Надо попробовать. А старый комп уже работать не желает почт совсем. Такие дела. А я нашла на mail фотошколу http://foto.mail.ru/catalog/static/fotoschool.html , правда толком еще не читала. Надо посмотреть, может что талковое удастся найти.
lorena: У меня направление mail вообще не открывается! Зачем покупать программы? Можно скачать бесплатно! Есть много программ для обработки изображений. Я себе одну скачала, но не было времени ее рассмотреть. Учебник по фотошопу для чайников - это здорово. А автор кто? Напиши, пожалуйста, автора и издание, может такой тоже где-нибудь увиду! Один знакомый программист сказал как-то, что литературу вообще теперь можно не покупать, есть какой-то сайт для чайников, где можно прочитать практически все! Вот только найти бы, в какой книжице я его записала! Как найду, сброшу ссылку! Марина, а фотошоп 8, попробуй установить еще раз! Может получиться!
Марина Дудницкая: Галь, фотошоп пыталась установит неоднократно. А про учебник немного наврала, он для 7 версии. Авторы Дик Мак-Клелланд и Барбара Обермайер. Но с 8-й вкрсией тоже помогает, многое похоже.
Svetlana: у меня фотик pentax istDS...считается полупрофессиональный. зеркалка. на улице в принципе фоткает все очень даже хорошо, много ручных настроек, но вот как добиться нормального качества в помещениях - это отдельный вопрос. Каждый раз на выставках фотаю на новых настройках и хорошего качества пока еще не удавалось достичь...
lorena: Svetlana, у меня наооброт, почему-то в помещении лучше получается! Но у меня не зеркалка....
lorena: А чего все помалкивают? У кого какие проблемы? У меня что-то не очень с макросъемкой получается! Кто нибудь пробовал?
lorena: Где тут смайлики, выражающие бурную радость от прежитого? Сегодня дали подержать в руках проф. зеркалку!!!!!!!! И не только подержать дали, еще и несколько снимков сделала... Все показали, рассказали ... ЛЮДИ!!!!!! Вы не поверите, как много теряешь, когда у тебя в руках мыльница, хоть она и цифровая... Я до сих пор не могу придти в себя... Со мной такое было, когда я с ФЭДа на Зенит переходила, лет этак 25 назад...
Марина Дудницкая: Народ! ПЛИЗЗЗЗЗ! Поделитесь опытом съемки собачьих портретов анфас. Ну никак у меня не получается. Вчера в своей темке вывесила 2 портрета Рича. Они лучше, чем получались до сих пор, но... морда у барбоса квадратная получилась А в жизни она у песа вроде бы нормальная - как разместить собаку? - куда пес должен смотреть? - как держать поводок? - где и как держать фотоаппарат? - какое должно быть освещение? - какие еще важные моменты я упустила? Буду очень признательна за ваши советы!
пионер : АУ-У! Занятная темка! На мой взгляд. лучше зеркалок нет. Не всех, конечно. Из мыльниц моделью, близко соответствующей по характеристикам зеркальным, считается (данные на март-апрель 2008 г) OLYMPUS SP-560 UZ (ультразум) и последний на тот период Панасоник. А из всей линейки мощных цифровых, соответственно, модель SONY R1 с широкоугольным суперобъективом от Цейс. R1 - наследник прославленной SONY-888, цифровой аналог зеркальной камеры, выпускался японцами пробными партиями в 2005-2006 г, и напрасно снят с производства. по мнению многих его обладателей. Так как в работе (если не считать комплектность) не уступает выпущенному после него зеркальному SONY-А100. Естественно, в ряду потребительских цифровых по передаче цветов, мягкости, глубине, компактности снимка (сочетание "вес" и качество), скорости съемки лидируют модели от сони. Олимпусы и многие другие производители догоняют Сони за счет огромного цифрового разрешения, что утяжеляет снимки, снижает скорость записи, вот такие неудобства. Есть и другие недостатки, например, при Т ниже нуля цифровые "дохнут". Всем известен эффект синего кадра, вот это и есть та самая "синяя смерть". Именно это помимо других неудобств отличает потребительские цифровики от зеркальных. Для Марины Дудницкой: лучшие кадры те, где колляшка "схвачена" в свободной, естественном для нее позе. Для этого требуется постоянная ваша и аппарата готовность, лучше в позиции пакетной съемки. У разных моделей разное кол-во кадров в пакете, мне вполне хватает трех. Всякие опции типа "снег", "пляж" не лучший выход. Снимайте RAW-кадры, удачный из них сможете восстановить в фотошопе. Ловите нужные мгновения везде, позы соба "выдаст" сама без принуждения, потому и поводок в такой ситуации не требуется. Дрессируйте для целей съемки. Например, мои колляшки выдают требуемую реакцию на слова "РИНГ!", "УТОЧКИ", "ХОП-ХОП" ... и никогда на "кусок", потому как "кусок" сработает на желудок, а не на мозги (ваши и колляшки). Вы же не слюну собы фотографируете, а ее саму! Первоклассная колли сработает умом, а не за подачку! По поводу съемки морды в анфас: лучше слегка снизу, будет компактной, не длинной; а в профиль - следите, чтобы не вытягивала шею, неудача обеспечена. И никогда не снимайте в непотребном виде (получите грязную грязно-серую шерсть у желтых и мраморов, и тусклую у триколоров), с неподстриженными когтями (лапа будет выглядеть растоптанной), нерасчесанными хвостами, юбками и очесами (получите перья). Шерсть на ушах и около я не стригу, если не требуется выставлять, мне нравится естественная полношерстная голова. Есть и такие нюансы, например, снимайте наиболее выигрышные черты собаки, не подвешивайте ее на поводке, иначе получите задушенный вид, круглые глаза, изумленные от хозяйской тупости, разваленные уши, складки на морде. Вам же плюс, если на фото псинка у вас ладная и энергичная. Фон. Ни в коем случае техногенный, скамеечный, дворовой, заборный, задки машин исключите сразу же. Цвет авто также имеет значение, эффектно смотрится, например, триколор на фоне салатного цвета машинки. Если хотите передать структуру и объем шерсти, то лучше на фоне перламутровой темной машины, получите зеркальное фото. Неплохой городской фон: перспективный, фонтанный или парковый, либо с красивыми домами. Однако, лучше всего подходит природа с ровной освещенностью, не обязательно в солнечную погоду. При всем этом следует учесть положение теней, они не должны падать на место съемки. Есть нюансы, связанные с обстановкой в помещении (его цвет, ровность освещенности, тип ламп и т.п.). Нив коем случае на фоне темно-синей стены, или занавеси. Они обусловлены, кроме того, моделью аппарата, (быстродействие, мощность вспышки и т.п). Например, чувствительные R1 реагирует быстро даже в затемненном помещении, в вот олимпусы в такой обстановке становятся тугодумами, вам ведь не хочется чертыхаться по этому поводу. Кроме того, олимпусы выдают мертво-желтый плоский фон при любом искуственном освещении И последнее... имейте под рукой телевик, с ним удобно снимать собак в движении. Кстати, движение лучше отслеживать на корточках, вид сверху бегущей собы не есть самый информативный. Экспериментируйте со съемкой всегда и везде, изучайте на сайтах опыт профи-фотографов (имеются в виду макровики, репортеры), пробуйте в работе различные модели аппаратов, знание придет со временем. Удачи. Пионер
Марина Дудницкая: пионер Спасибо!!! Буду пробовать и, наверное, задавать вопросы и дальше! Не покидайе нас со своими советами, если Вас это не очень обременяет.
lorena: Увы, мечта о зеркалке у меня остается только мечтой... Остается выжимать все что можно из мыльницы!
полная версия страницы